L'engagement des pays à intégrer la biodiversité dans les politiques sectorielles tout au long de leurs PNAE post-2010 a été examiné pour 144 pays ayant soumis de nouveaux PNAE (en octobre 2017), dont 55 États membres des ACP (Whitehorn et al. 2019). Cinq critères ont été évalués afin d'obtenir un indicateur qualitatif au niveau national pour comparer les niveaux d'engagement entre les pays : 1. Quels acteurs ont été impliqués dans l'élaboration du PNAE ? (public, privé, société civile, autre) 2. Existe-t-il des références à la contribution (potentielle) de la biodiversité ou des services écosystémiques à l'économie nationale ? (oui-spécifique, oui-vague) 3. est-il discuté si la perte de biodiversité menace les résultats de secteurs particuliers ? (agriculture, sylviculture, pêche, tourisme, approvisionnement en eau, autres activités extractives, autres) 4. Est-il discuté de la manière dont les plans de gestion durable (et donc la conservation de la biodiversité) peuvent contribuer à l'amélioration des résultats de certains secteurs ? (agriculture, sylviculture, pêche, tourisme, approvisionnement en eau, autres activités extractives, autres) 5. Est-il discuté si la conservation de la biodiversité menace les résultats de certains secteurs ? (agriculture, sylviculture, pêche, tourisme, approvisionnement en eau, autres activités extractives, autres) [Mainstreaming biodiversity : Un examen des stratégies nationales. Whitehorn P, Navarro L, Schröter M, Fernandez M, Rotllan-Puig X, Marques A. Biological Conservation 2019 vol : 235 pp : 157-163]